21 GIUGNO 2010

21 GIUGNO 2010

andyx

Come è nato EdgeWave?

EdgeWave non nasce come firmware: il blog risale al 22 dicembre, quando mi era presa la voglia di mettere giù un blog e scriverci qualche pensiero. Presi così il vecchio dominio edgewave.webege.com, ma come scelsi il nome?
Non volevo qualcosa di banale o semplice: in preda alla mancanza di idee, unii il nome di uno dei miei videogiochi preferiti, Mirror’s Edge (che consiglio a tutti), al nome di un social network che avevo nella barra dei preferiti di Firefox, Google Wave. Voilà, EdgeWave. La cosa curiosa fu scoprire che l’edgewave è un fenomeno relativo all’oceanografia, e che un’azienda tedesca specializzata nei laser porta lo stesso nome (e lo trovate su Google).
La decisione di trasformare questo blog in uno personale in quello di un firmware fu rapida: dopo aver creato EWv1, avevo bisogno di un posto dove raccogliere tutti gli utenti del firmware per tenerli aggiornati sui lavori. Il nome del firmware l’avevo scelto apposta perchè c’era già l’eventuale blog pronto, e così decisi che sarebbe nato EdgeWave. Mai mi sarei immaginato tale successo! Ritrovarsi su Google cercando termini relativi al nostro telefono, avere più di 200 visite al giorno (ho toccato gli 800 in 24 ore – sembra poco, ma per me non lo è affatto), avere degli utenti che ti seguono su un blog e su Twitter, perchè vogliono il tuo lavoro: sono veramente felice del risultato.

Volendo tornare al firmware, sappiate che, oltre a continuare il lavoro, sto preparando un trailer che verrà prestissimo caricato su YouTube per comunicare la data di rilascio e mostrarvi qualcosa di concreto, tra cui la nuova boot image.

andyx

WIN MAGAZINE MAGGIO 2010

Schermo sistemato!

Come promesso, ieri ho sistemato lo schermo risparmiando ben 70€ che la Nokia voleva oltre i 30€ che ho speso da solo.

Finalmente posso provare la nuova home, SPB Mobile Shell e testare il firmware in modo più completo.

andyx

Nuovo tema!

;)

andyx

Uno dei test

Dato che non esistono benchmark completi per Symbian s60v5, utilizzo dei test empiriic per verificare l’aumento di prestazioni in seguito a tweaks ed altro.
Uno di questi è relativo al multitasking, con Ovi Maps e il lettore musicale. Le condizioni sono le seguenti:

Ovi Maps:

  • Mappe caricate al momento tramite 3G, niente è caricato sulla memoria di massa;
  • A-GPS attivo e posizione personale correttamente trovata;
  • Indicazioni stradali con voce (che dice pure il nome della strada) che mi devono guidare per almeno 600 metri a piedi.

Lettore musicale:

  • Riproduzione casuale di un album;
  • Widget musicale attivo (consuma più ram, chiaramente).

Con v50 a default:
Se si tiene attiva la schermata del navigatore e si mette il lettore musicale in background, la musica scatta, causando una riproduzione non piacevole. Le prestazioni del navigatore sono inferiori, soprattutto spostandosi per la mappa. Con il lettore musicale attivo la musica è fluida ma si perde il feedback visivo del navigatore, che comunque fornisce indicazioni audio e vibrazioni ogni volta che mi deve segnalare qualcosa.

Con EdgeWave v2.5 beta:
Le prestazioni sono praticamente pareggiate, anche se la musica potrebbe perdere di fluidità in caso di ricalcolo dell’itinerario di Ovi Maps (operazione decisamente pesante, soprattutto se la deviazione ci comporta diverse centinaia di metri in più). Con il navigatore in background invece è tutto ok.

andyx

100 euro per riparare questo

La Nokia vuole 100€ per riparare questo danno.

Lo schermo costa 25€ da eBay. Me lo riparo da solo.

Ah, quello che vedete sarebbe EdgeWave v2.5, in fase di test da diverso tempo. E vi assicuro che va alla grande.

andyx

Schermo rotto, mi servono beta tester

Ieri ho scoperto che lo schermo del mio 5800 si è danneggiato, e vorrei portare il telefono in assistenza per riparare il danno. Il telefono funziona perfettamente, e il danno non è poi così grosso, ma ho paura che alla prima caduta la situazione possa peggiorare portandomi a pagare per la sostituzione di più pezzi.

Ho pensato quindi al rilascio di EdgeWave v2.5, che non posso dare a voi senza un adeguato test, e ciò ritarderebbe ogni cosa. Allora ho deciso di affidare la fase di testing (comunque già effettuata  in gran parte da me sia con v2.1 e v2.5) a due di voi, che avranno una versione quasi definitiva del firmware, e riportarmi in seguito i bug.
Sceglierò i candidati con un post più avanti nella giornata, intanto meditate, gente.

andyx